Με μεγάλη προσμονή αναμέναμε το σχέδιο του νέου νόμου για τις μεταμοσχεύσεις, πιστεύοντας ότι θα δώσει τέλος στο τέλμα που περιέπεσε το θαύμα της επιστήμης και του ανθρωπισμού που ονομάζεται μεταμόσχευση και συνδέεται άμεσα με την δωρεά οργάνων.
Στο τέλος του 2010 η χώρα μας κατρακύλησε από τον πάτο που βρίσκονταν, στην άβυσσο των τελευταίων θέσεων της παγκόσμιας κατάταξης. Οι όποιες αναλαμπές τα τελευταία χρόνια οφείλονταν σε καθαρά συγκυριακούς παράγοντες και όχι σε οργανωμένες – συντονισμένες προσπάθειες της Ελληνικής πολιτείας και των θεσμικών της οργάνων για τις μεταμοσχεύσεις (π.χ. ΕΟΜ).
Το σχέδιο που παρουσιάστηκε αποτελεί ένα θετικό βήμα μια που θέτει τις βάσεις για την αύξηση της δεξαμενής οργάνων από ζώντες δότες που τους συγγενείς τους μέχρι 4ου βαθμού. Επίσης διαφαίνεται μια σοβαρή προσπάθεια για την συστηματοποίηση των μεταμοσχευτικών διαδικασιών, με βάση και την ενσωμάτωση της κοινοτικής οδηγίας (45/2010). Όμως πρέπει να αναφέρουμε ότι είναι ένα βήμα που περικλείει σκοπέλους και υφάλους πολύ επικίνδυνους για τις μεταμοσχεύσεις στην χώρα μας. Οι απόψεις των νεφροπαθών της χώρας κατά άρθρο παρουσιάζονται στο τέλος της επιστολής μας.
Παρακάτω θέλουμε να επισημάνουμε, βασικά σημεία του σχεδίου που πιστεύουμε ότι θα λειτουργήσουν αρνητικά για την εξέλιξη των μεταμοσχεύσεων στην χώρα μας. Αυτά αλλάζουν προς το χειρότερο την πορεία των μεταμοσχεύσεων, μετατρέποντας την σε αρένα συναλλαγής οικονομικής και όχι μόνο !!!, για την εξεύρεση του πολυπόθητου οργάνου. Όπως και την δωρεά οργάνων από ανθρωπιστική ιδέα σε μικρές αγγελίες εφημερίδων και δικτυακών τόπων καταρρακώνοντας κάθε έννοια ηθικής και αξιοπρέπειας :
1. Το σχέδιο νόμου μεταφέρει το δικαίωμα της αφαίρεσης συμπαγών οργάνων και των μεταμοσχεύσεων από ΝΠΔΔ και σε ΝΠΙΔ, αντί να ενισχύσει και να εκσυγχρονίσει τις ήδη υπάρχουσες που άλλωστε απαιτούν και λιγότερο κόστος.
Θεωρούμε απαράδεκτα τα παραπάνω και δεν κατανοούμε την σκοπιμότητα τους ή οποία δεν αναφέρεται ούτε στην αιτιολογική έκθεση. Η μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ένα τόσο λεπτό θέμα σε ιδιωτικές κλινικές γεννά σημαντικά ερωτήματα για το ποιόν εξυπηρετεί. Σίγουρα πάντως όχι την αύξηση της προσφοράς οργάνων μια που έτσι κλονίζεται περισσότερο η εμπιστοσύνη της κοινωνίας στο σύστημα των μεταμοσχεύσεων. Πιθανώς να εξυπηρετεί μερικά χοντρά πορτοφόλια που δεν μπορούν να βρίσκονται στους ίδιους θαλάμους με λαϊκούς τύπους. Δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι εθελοντικά οι μεγάλες ιδιωτικές μονάδες θα συστήσουν την απαραίτητη διαδικασία στις ΜΕΘ αφιλοκερδώς. Μπορεί να εξυπηρετούνται ορισμένοι ιατροί οι οποίοι για διάφορους λόγους βρίσκονται εκτός ΝΠΔΔ.
Προκαλούμε να δώσετε στην δημοσιότητα το όνομα αυτού ( και όχι θεσμού ή της ΕΕ) που πρότεινε τις παραπάνω διατάξεις, για να γνωρίζουμε τόσο εμείς όσο και ο Ελληνικός λαός τον νεκροθάφτη των μεταμοσχεύσεων στην χώρα μας.
2. Το σχέδιο νόμου αναφέρει σε μόλις τρεις γραμμές μια βασική τομή στην εξεύρεση οργάνων προς μεταμόσχευση. Φυσικά αναφερόμαστε στην «εικαζόμενη συναίνεση».
Δυστυχώς ο πρόχειρος τρόπος που εισάγεται αποτελεί πρόκληση και μάλλον το χρησιμοποιείτε ως άλλοθι – λαγό, προκειμένω να εστιαστεί η προσοχή της κοινωνίας σε αυτό το σημείο και όχι σε όσα αναφέρουμε στην παράγραφο 1 και 3.
Το Υπουργείο έπρεπε σαφώς να γνωρίζει (κάθε άλλο είναι εκ του πονηρού) την μεθοδολογία εφαρμογής της «εικαζόμενης συναίνεσης» στις περισσότερες χώρες της ΕΕ και ιδιαίτερα της Ισπανίας που είναι και η πρώτη χώρα που την εφάρμοσε. Έτσι λοιπόν η Ευρωπαϊκή εμπειρία 10 τουλάχιστον ετών μας δείχνει ότι:
- Η «εικαζόμενη συναίνεση» συνοδεύτηκε από μεγάλες καμπάνιες διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες
- Σε κάθε περίπτωση ζητείται η σύμφωνη γνώμη των συγγενών (άλλωστε κανένας ιατρός δεν πρόκειται στην ΕΕ και στην Ελλάδα να προχωρήσει σε αφαίρεση οργάνων χωρίς την συγκατάθεση των συγγενών)
- Λειτουργεί ως διαδικασία ιατρικού πρωτοκόλλου και άρα υποχρεωτική ενημέρωση των ΕΟΜ κάθε χώρας
- Επανδρώθηκαν οι ΜΕΘ με εντατικολόγους που ανέλαβαν την παρακολούθηση των δυνητικά δοτών και την ενημέρωση των συγγενών.
Δυστυχώς τίποτε από τα παραπάνω δεν προβλέπονται στο σχέδιο νόμου με αποτέλεσμα μια μεθοδολογία που λειτούργησε πολύ καλά στην ΕΕ να «καεί» στην Ελλάδα από την προχειρότητα ή την σκοπιμότητα!!!! του Υπουργείου. Η διάταξη πρέπει να μείνει στο νόμο συνοδευόμενη από τις παραπάνω προϋποθέσεις.
3. Το σχέδιο νόμου δίνει την δυνατότητα μεταμόσχευσης από «συναισθηματικό δότη».
Δηλαδή το Υπουργείο νομιμοποιεί την αγοροπωλησία οργάνων στην Ελλάδα, μετατρέποντας στην σε τριτοκοσμική Ασιατική χώρα, ανοίγοντας φυσικά μια μεγάλη αψίδα σε μεγαλοχειρούργους, να λειτουργήσουν SUPER MARKET μεταμοσχεύσεων. Η θέση του Υπουργείου δεν στηρίζεται σε κανένα δεδομένο και μάλλον συνδέεται με όσα αναφέρθηκαν στην παράγραφο 1, περί ιδιωτικών κέντρων κ.λ.π., όπου δεν υπάρχει έλεγχος και διαφανείς διαδικασίες. Μπράβο στο Υπουργείο που συμβάλει στην ανάπτυξη της χώρας με την δημιουργία νέου τομέα παροχής υπηρεσιών στην χώρα μας και την εισαγωγή συναλλάγματος (ματωμένου).
Προκαλούμε να δώσετε στην δημοσιότητα το όνομα αυτού (και όχι θεσμού ή της ΕΕ) που πρότεινε τις παραπάνω διατάξεις, για να γνωρίζουμε τόσο εμείς όσο και ο Ελληνικός λαός τον νεκροθάφτη των μεταμοσχεύσεων στην χώρα μας.
Κύριε Υπουργέ
Νομίζουμε ότι με θεσμικά πασαλείμματα στο σχέδιο νόμου, που αναφέρθηκαν παραπάνω, ακυρώνουν την προσπάθεια για την αύξηση των μεταμοσχεύσεων στην χώρα μας, αλλά και τις θετικές προθέσεις που πιστεύουμε ότι εσείς προσωπικά έχετε.
Ακούστε λοιπόν αυτούς που περιμένουν το δώρο της μεταμόσχευσης για να ζήσουν και όχι τα διαπλεκόμενα συμφέροντα των διαδρομιστών του χώρου της Υγείας.
Επιτέλους ΕΠΑΝΔΡΩΣΤΕ τις ΜΕΘ με το κατάλληλο προσωπικό και ακούστε τον ανώνυμο Έλληνα, που σαφώς θα πρόσφερε τα όργανα του νεκρού του, αν τον προσέγγιζαν με αξιοπρέπεια για να αισθανθεί ΑΝΘΡΩΠΟΣ . Εμείς θα είμαστε σύμμαχοι σας σε κάθε προσπάθεια σας που μπορεί να προάγει την δωρεά οργάνων και τις μεταμοσχεύσεις στην Ελλάδα.